红楼梦的批者脂砚斋，为什么说晴雯远不及袭人？
红楼梦第八回，有一句脂批，很有意思，脂砚斋说晴雯远不及袭人，他为什么这么说？晴雯到底哪里不如袭人了？
(资料图)
我们先来看，脂砚斋为何会有此批。原因是宝玉给晴雯留了豆腐皮的包子，但被李嬷嬷发现后，倚老卖老，就拿给自己的孙子吃去了。
后来宝玉问晴雯有没有吃包子，晴雯也没有隐瞒，就一五一十地跟宝玉说了李嬷嬷如何把豆腐皮包子拿走的事。
就是这段情节，让脂砚斋下了这么一段批语：奶妈之倚势亦是常情，奶母之昏聩亦是常情，然于此处细写一回，与后文袭卿之酥酪遥遥一对，足见晴卿不及袭卿远矣。
晴雯不过就是把李嬷嬷拿走豆腐皮包子的事如实地跟宝玉说了，并没有做错什么事，为什么脂砚斋就说她不如袭人呢？
脂砚斋提到了酥酪一事，这件事发生在原文第十九回，元春从宫里赐出了糖蒸酥酪给宝玉，宝玉想到袭人爱吃，就留给了袭人。
但是，这个乳母李嬷嬷又来了，看到糖蒸酥酪，就仗着自己奶过宝玉的情分，把宝玉留给袭人的酥酪给吃了。
袭人从娘家回来后，宝玉就命人把酥酪取来，但丫鬟们说，被李奶奶吃了。宝玉刚要发作，袭人立马转移了话题，说自己之前吃过这个闹肚子，现在不想吃，只想吃风干栗子，让宝玉去剥。
宝玉信以为真，这才把酥酪之事丢开。这件事，自然也就悄无声息的过去了，大家都相安无事。
现在我们回过头来看晴雯和袭人对这两件跟李嬷嬷有关的事情的处理方式，差距也就出来了。
李嬷嬷拿走了宝玉留给晴雯的豆腐皮包子，晴雯的处理方式，是如实报告，甚至直接转述了李嬷嬷的话，没有任何隐瞒。
而李嬷嬷吃了宝玉留给袭人的糖蒸酥酪，袭人的处理方式，是唯恐宝玉发作，赶紧转移话题，以自己吃酥酪闹肚子为由，用风干栗子让宝玉丢开了酥酪之事。
这两种不同的处理方式，哪个更好呢？看引起的结果便知。
晴雯的豆腐皮包子这事儿，显然成了后来宝玉摔茶盅乃至要撵走李嬷嬷的助推器。因为宝玉之前已经对李嬷嬷极为不满了。
晴雯的如实相告，不仅没有让宝玉熄火，反而更让宝玉下定了要撵走李嬷嬷的决心。
而袭人的酥酪一事，被袭人十分机智地化解掉了。大家细想一下，如果袭人也跟晴雯一样，甚至添油加醋地抱怨几句，宝玉会怎么样？一定会大发雷霆对乳母更加痛恨啊。
晴雯那么说，符合她一贯耿直率真的作风，有什么事从不藏着掖着，都是直来直去的。而袭人那么说，也符合她一贯贤良沉稳的作风，有了事首先想到的是熄火而不是拱火。
也因此，脂砚斋说晴雯远不如袭人。如果不是脂砚斋说的，可能很多人会为晴雯鸣不平，晴雯并没有错，但她这么说的结果，我们也能预判到，那就是宝玉身边永无宁日。
俗话说，小不忍则乱大谋。袭人是能扛事的人，更有大事化小小事化了的能力，而晴雯更多是率性而为，是什么就是什么，从不藏着掖着，也从不玩花花肠子，但也从没想过后果。
也因为两人对待同样一件事的不同处理方式，两人的待遇也完全不同，过于直率的晴雯，是无法独当一面的，而相对成熟稳重的袭人，则渐渐上位，成为宝玉身边能够掌控大局的首席丫鬟。
可能有人会说，晴雯有什么错呢？不过就是实话实说活得真实而已。可能还有人会说，袭人就是有心机，太精于世故了。
可对袭人晴雯们来说，贾府原本就是一个大大的职场啊，过于真性情的人，往往走不远，因为你在无形中会得罪很多人而不自知。
像袭人这样的，知道什么该说什么不该说，知道怎么熄火，有主见有主意扛得住事的人，反而会走得很远。
我们说，作为丫鬟，你最基本的职责是什么？就是服侍好主子，替主子分忧，不要给主子添堵。晴雯的做法，看上去没错，但却无形中把皮球踢给了宝玉，埋下了一颗定时炸弹。
袭人的做法，才是成人世界中处理问题的正确打开方式，因为该熄灭的火一定不能让它烧起来，否则等火势大了，再想扑灭可能就来不及了，甚至还会引火烧身。
作者：夕四少，本文为少读红楼原创作品。
标签：
